MK
摩柯社区 - 一个极简的技术知识社区
AI 面试

ElasticSearch索引设置的兼容性问题

2022-01-271.8k 阅读

ElasticSearch 索引设置兼容性问题

不同版本 ElasticSearch 索引设置差异

ElasticSearch 自诞生以来,经历了多个版本的更迭。每个版本在功能增强、性能优化的同时,也对索引设置进行了一些调整,这就导致了不同版本间索引设置存在兼容性问题。

在早期版本,如 ElasticSearch 1.x 系列,索引设置相对简单。例如,在定义索引的分片和副本数量时,通过如下简单的设置:

PUT my_index
{
    "settings": {
        "number_of_shards": 5,
        "number_of_replicas": 1
    }
}

这里,number_of_shards 设置了索引的主分片数量为 5,number_of_replicas 设置了每个主分片的副本数量为 1。

随着版本演进到 2.x 系列,索引设置开始变得更加丰富和灵活。例如,引入了一些新的设置参数来控制索引的存储和查询行为。如 index.refresh_interval 参数,用于设置索引的刷新间隔,控制数据从内存缓冲区写入磁盘的频率。

PUT my_index
{
    "settings": {
        "number_of_shards": 5,
        "number_of_replicas": 1,
        "index.refresh_interval": "30s"
    }
}

此设置将索引的刷新间隔设置为 30 秒。

到了 ElasticSearch 5.x 及更高版本,索引设置又有了进一步的变化。例如,一些旧的设置参数被弃用,同时引入了新的参数。以 index.merge.policy 为例,它用于控制索引段合并策略。在 5.x 版本中,其设置方式如下:

PUT my_index
{
    "settings": {
        "index.merge.policy": {
            "type": "log_byte_size",
            "max_merge_at_once": 10,
            "segments_per_tier": 10
        }
    }
}

这里设置了索引段合并策略为 log_byte_size,同时指定了 max_merge_at_once(一次最多合并的段数)和 segments_per_tier(每层允许的最大段数)。

字段映射兼容性问题

  1. 数据类型变更 ElasticSearch 的字段映射决定了字段的数据类型以及如何进行索引和存储。不同版本间,数据类型的定义和处理方式可能会发生变化。 在早期版本,例如 ElasticSearch 2.x 中,日期类型的字段映射相对简单:
PUT my_index
{
    "mappings": {
        "my_type": {
            "properties": {
                "my_date": {
                    "type": "date"
                }
            }
        }
    }
}

然而,从 ElasticSearch 5.x 开始,日期类型的字段映射变得更加灵活和严格。可以指定日期格式,例如:

PUT my_index
{
    "mappings": {
        "my_type": {
            "properties": {
                "my_date": {
                    "type": "date",
                    "format": "yyyy - MM - dd HH:mm:ss||yyyy - MM - dd||epoch_millis"
                }
            }
        }
    }
}

这种变化如果在不同版本间迁移索引时没有处理好,可能会导致日期数据无法正确解析或索引。

  1. 新字段类型引入 随着 ElasticSearch 的发展,不断有新的字段类型被引入。例如,在 ElasticSearch 6.x 中引入了 dense_vector 类型,用于存储密集向量数据,常用于机器学习相关的应用场景。
PUT my_index
{
    "mappings": {
        "my_type": {
            "properties": {
                "my_vector": {
                    "type": "dense_vector",
                    "dims": 128
                }
            }
        }
    }
}

如果尝试在不支持 dense_vector 类型的早期版本中创建包含该类型字段的索引,将会导致创建失败。同样,如果从高版本迁移包含新类型字段的索引到低版本,也会面临兼容性问题。

索引模板兼容性

  1. 模板语法变化 索引模板用于定义一组索引的设置和映射。不同版本间,索引模板的语法和功能也有所不同。 在 ElasticSearch 2.x 中,索引模板的定义如下:
PUT _template/my_template
{
    "template": "my_index_*",
    "settings": {
        "number_of_shards": 3,
        "number_of_replicas": 1
    },
    "mappings": {
        "my_type": {
            "properties": {
                "my_field": {
                    "type": "string"
                }
            }
        }
    }
}

这里定义了一个模板,匹配以 my_index_ 开头的索引,设置了索引的分片和副本数量,并定义了 my_type 类型下 my_field 字段的映射。

到了 ElasticSearch 5.x 及更高版本,索引模板的语法有了一些变化。例如,模板中的 mappings 部分可以使用 dynamic_templates 来动态定义字段映射。

PUT _template/my_template
{
    "index_patterns": ["my_index_*"],
    "settings": {
        "number_of_shards": 3,
        "number_of_replicas": 1
    },
    "mappings": {
        "dynamic_templates": [
            {
                "strings_as_keyword": {
                    "match_mapping_type": "string",
                    "mapping": {
                        "type": "keyword"
                    }
                }
            }
        ],
        "properties": {
            "my_field": {
                "type": "text"
            }
        }
    }
}

这种语法变化可能导致在不同版本间迁移索引模板时出现兼容性问题。如果在低版本中使用了高版本的模板语法,会导致模板创建失败。

  1. 模板优先级调整 不同版本的 ElasticSearch 在处理多个索引模板匹配同一个索引时,模板优先级的计算方式也有所不同。在早期版本中,模板优先级主要基于模板名称的字典序。而在较新版本中,引入了 order 参数来显式设置模板优先级。 例如,在 ElasticSearch 6.x 及更高版本中:
PUT _template/template_1
{
    "index_patterns": ["my_index_*"],
    "order": 0,
    "settings": {
        "number_of_shards": 3
    }
}

PUT _template/template_2
{
    "index_patterns": ["my_index_*"],
    "order": 1,
    "settings": {
        "number_of_replicas": 1
    }
}

这里,template_2order 值大于 template_1,所以在应用模板时,template_2 的设置会优先应用于匹配的索引。如果不了解这种优先级调整,在不同版本间迁移索引模板时,可能会导致索引设置不符合预期。

分析器兼容性

  1. 内置分析器变化 ElasticSearch 提供了多种内置分析器,如 standardsimplewhitespace 等。不同版本中,这些内置分析器的行为可能会有所变化。 以 standard 分析器为例,在 ElasticSearch 1.x 版本中,它对文本的处理相对简单,主要进行词法分析和一些基本的字符过滤。而在 ElasticSearch 5.x 及更高版本中,standard 分析器进行了一些优化和改进,例如对 Unicode 字符的处理更加完善。 如果在低版本中基于 standard 分析器构建了索引,在高版本中使用相同的分析器进行查询,可能会因为分析器行为的细微差异导致查询结果不一致。

  2. 自定义分析器兼容性 用户也可以根据需求创建自定义分析器。不同版本间,自定义分析器的定义和使用方式也存在兼容性问题。 在 ElasticSearch 2.x 中,自定义分析器的定义如下:

PUT my_index
{
    "settings": {
        "analysis": {
            "analyzer": {
                "my_analyzer": {
                    "type": "custom",
                    "tokenizer": "standard",
                    "filter": ["lowercase", "stop"]
                }
            }
        }
    }
}

到了 ElasticSearch 5.x 及更高版本,自定义分析器的定义语法虽然基本相似,但在一些细节上有所变化。例如,对 filter 类型的支持更加严格。如果在不同版本间迁移包含自定义分析器的索引,需要仔细检查自定义分析器的定义是否符合目标版本的要求,否则可能会导致索引创建失败或分析结果异常。

索引生命周期管理兼容性

  1. ILM 功能演进 ElasticSearch 从 6.7 版本开始引入索引生命周期管理(ILM)功能,用于自动管理索引的创建、滚动、老化和删除等操作。随着版本的发展,ILM 的功能不断增强和完善,同时也带来了兼容性问题。 在早期支持 ILM 的版本中,ILM 策略的定义相对简单。例如:
PUT _ilm/policy/my_policy
{
    "policy": {
        "phases": {
            "hot": {
                "min_age": "0ms",
                "actions": {
                    "rollover": {
                        "max_size": "50gb"
                    }
                }
            },
            "delete": {
                "min_age": "30d",
                "actions": {
                    "delete": {}
                }
            }
        }
    }
}

此策略定义了索引在 hot 阶段,当索引大小达到 50GB 时进行滚动,在 delete 阶段,当索引年龄达到 30 天时进行删除。

在后续版本中,ILM 增加了更多的功能和参数。例如,在 7.x 版本中,可以在 hot 阶段设置 max_primary_shard_size 来控制主分片的最大大小,同时对 rollover 操作的条件判断更加灵活。如果从早期版本迁移 ILM 策略到高版本,需要根据新的功能和参数调整策略定义,否则可能导致 ILM 操作不符合预期。

  1. 与低版本交互问题 当集群中存在不同版本的 ElasticSearch 节点,且涉及 ILM 操作时,会出现兼容性问题。例如,低版本节点可能不理解高版本 ILM 策略中的新参数,导致 ILM 操作在低版本节点上失败。为了避免这种情况,在集群升级或版本混合部署时,需要仔细规划 ILM 策略的使用和迁移,确保各个节点能够正确处理 ILM 相关操作。

跨集群索引兼容性

  1. 版本差异导致的同步问题 跨集群索引(Cross - Cluster Search,CCS)允许在多个 ElasticSearch 集群之间进行联合搜索。然而,不同版本的 ElasticSearch 集群在进行 CCS 时可能会遇到兼容性问题。 当一个高版本的 ElasticSearch 集群与一个低版本的 ElasticSearch 集群进行跨集群索引同步时,可能会因为索引设置、字段映射等方面的差异导致同步失败。例如,高版本集群中的新字段类型在低版本集群中不被支持,就会导致包含该字段的文档无法同步到低版本集群。

  2. 配置兼容性 在配置跨集群索引时,不同版本的 ElasticSearch 对配置参数的要求和处理方式也有所不同。在早期版本中,跨集群索引的配置相对简单,主要通过在 elasticsearch.yml 文件中设置一些基本的连接参数,如远程集群的地址等。

cluster.peer.my_remote_cluster:
    host: remote_cluster_host:9300

而在较新版本中,跨集群索引的配置变得更加复杂和灵活。例如,可以设置更多的参数来控制同步频率、数据过滤等。如果在不同版本间迁移跨集群索引的配置,需要根据目标版本的要求重新调整配置,否则可能导致跨集群索引功能无法正常工作。

解决 ElasticSearch 索引设置兼容性问题的策略

  1. 版本升级规划 在进行 ElasticSearch 版本升级前,要进行充分的规划。首先,仔细阅读目标版本的升级文档,了解索引设置、字段映射、分析器等方面的变化。然后,对现有的索引进行全面的梳理,包括索引设置、字段映射、分析器定义、索引模板以及 ILM 策略等。根据目标版本的要求,提前对这些设置进行调整和优化。 例如,如果要从 ElasticSearch 5.x 升级到 7.x,对于日期字段映射,要提前按照 7.x 的格式要求调整日期格式设置;对于索引模板,要将旧的模板语法转换为 7.x 支持的语法。

  2. 测试环境验证 在正式升级生产环境前,搭建与生产环境相似的测试环境。将生产环境中的索引数据、设置等迁移到测试环境,并在测试环境中进行版本升级和索引设置的验证。通过在测试环境中模拟各种操作,如索引创建、文档写入、查询等,检查是否存在兼容性问题。 例如,在测试环境中创建与生产环境相同的索引,使用相同的字段映射和分析器,然后进行文档写入和查询操作,观察结果是否与预期一致。如果发现问题,及时调整索引设置或进行兼容性处理。

  3. 逐步迁移 对于大规模的 ElasticSearch 集群,可以采用逐步迁移的策略。先选择部分索引或节点进行版本升级和索引设置调整,观察这些索引和节点在新环境下的运行情况。如果运行正常,再逐步扩大迁移范围,直到整个集群完成升级和兼容性处理。 例如,先迁移一个较小的索引子集,确保其在新环境下能够正常工作,包括索引的读写性能、数据一致性等方面。然后再迁移其他索引,这样可以降低兼容性问题对整个集群的影响范围。

  4. 兼容性工具使用 ElasticSearch 官方提供了一些工具来辅助处理兼容性问题。例如,elasticsearch - reindex 工具可以用于在不同版本间迁移索引数据,同时可以对字段映射等进行调整。另外,一些第三方工具也可以帮助检测和处理索引设置的兼容性问题。在实际应用中,可以根据具体需求选择合适的工具来简化兼容性处理过程。 例如,使用 elasticsearch - reindex 工具迁移索引时,可以通过 --dest.index--dest.type 等参数指定目标索引和类型,同时可以通过 --script 参数来执行脚本对文档进行转换,以适应目标版本的字段映射要求。

案例分析

  1. 案例一:字段映射不兼容导致查询失败 某公司使用 ElasticSearch 2.x 构建了一个商品搜索系统,其中商品的发布日期字段映射为简单的 date 类型。随着业务发展,计划将 ElasticSearch 升级到 5.x 版本。升级后,发现针对发布日期的查询结果不准确。 经过分析,发现 5.x 版本中日期类型字段映射需要指定格式,而原索引中未指定。解决方法是使用 elasticsearch - reindex 工具对索引进行重建,在重建过程中,将日期字段映射调整为符合 5.x 版本要求的格式。
POST _reindex
{
    "source": {
        "index": "products_2x"
    },
    "dest": {
        "index": "products_5x",
        "op_type": "create",
        "mappings": {
            "product": {
                "properties": {
                    "release_date": {
                        "type": "date",
                        "format": "yyyy - MM - dd"
                    }
                }
            }
        }
    }
}

通过这种方式,成功解决了字段映射不兼容导致的查询问题。

  1. 案例二:索引模板语法变化导致索引创建失败 一个媒体公司使用 ElasticSearch 3.x 版本,通过索引模板来创建新闻文章索引。当升级到 ElasticSearch 6.x 版本后,尝试创建新的新闻索引时失败。 原因是 6.x 版本的索引模板语法发生了变化,特别是 mappings 部分的 dynamic_templates 语法。该公司对索引模板进行了修改,将其更新为 6.x 版本支持的语法。
PUT _template/news_template
{
    "index_patterns": ["news_*"],
    "settings": {
        "number_of_shards": 5,
        "number_of_replicas": 2
    },
    "mappings": {
        "dynamic_templates": [
            {
                "strings_as_keyword": {
                    "match_mapping_type": "string",
                    "mapping": {
                        "type": "keyword"
                    }
                }
            }
        ],
        "properties": {
            "title": {
                "type": "text"
            },
            "content": {
                "type": "text"
            }
        }
    }
}

修改后,成功创建了符合 6.x 版本要求的新闻索引。

在 ElasticSearch 的使用过程中,充分了解不同版本间索引设置的兼容性问题,并采取有效的解决策略,对于保障系统的稳定运行和业务的持续发展至关重要。无论是版本升级、新功能引入还是集群的混合部署,都需要谨慎处理索引设置,以避免兼容性问题带来的各种风险。