MK
摩柯社区 - 一个极简的技术知识社区
AI 面试

PostgreSQL执行计划缓存机制解析

2021-05-245.3k 阅读

PostgreSQL执行计划缓存机制概述

在深入探讨PostgreSQL执行计划缓存机制之前，我们先来了解下执行计划在数据库系统中的重要性。执行计划是数据库对SQL查询语句进行解析、优化后生成的一系列操作步骤，这些步骤决定了数据库如何高效地从存储中获取数据以满足查询需求。一个高效的执行计划能够显著提升查询性能，而低效的执行计划则可能导致查询缓慢甚至系统资源耗尽。

PostgreSQL作为一款功能强大的开源数据库，为了提高查询性能，引入了执行计划缓存机制。该机制的核心思想是将已经生成并优化过的执行计划缓存起来，当后续有相同的查询再次执行时，直接从缓存中获取执行计划，而无需重新生成和优化，从而节省了大量的时间和资源。

缓存的基本原理

PostgreSQL使用一个哈希表来实现执行计划的缓存。当一个查询被提交到数据库时，首先会对查询语句进行哈希计算，生成一个唯一的哈希值。这个哈希值就像是查询语句的“指纹”，理论上不同的查询语句会生成不同的哈希值（尽管存在哈希冲突的可能性，但概率极低）。

数据库会根据这个哈希值在缓存哈希表中查找是否已经存在对应的执行计划。如果找到，则直接使用缓存中的执行计划来执行查询；如果未找到，则会按照正常流程生成并优化执行计划，然后将生成的执行计划存入缓存哈希表中，以便后续相同查询使用。

缓存的范围

PostgreSQL的执行计划缓存并不是对所有类型的查询都生效。一般来说，针对普通的SQL查询语句（例如SELECT、INSERT、UPDATE、DELETE等），只要满足一定条件，执行计划就会被缓存。然而，对于一些特殊的查询，比如包含动态SQL（通过EXECUTE语句执行的SQL）、使用了临时表（因为临时表的结构和数据在每次会话中可能不同）或者事务隔离级别相关的特殊操作等，执行计划通常不会被缓存。

影响执行计划缓存的因素

查询语句的文本一致性

执行计划缓存依赖于查询语句文本的精确匹配。即使两个查询的逻辑完全相同，但只要在空格、大小写或者注释等方面存在差异，就会被视为不同的查询，从而导致执行计划无法复用。例如，以下两个查询虽然逻辑相同，但会被当作不同查询：

SELECT * FROM users WHERE age > 30;
select * from users where age > 30;

为了确保执行计划能够有效缓存，建议在编写SQL查询时保持一致的风格，避免不必要的差异。

数据库对象的变化

如果在缓存执行计划之后，相关的数据库对象（如表结构、索引等）发生了变化，那么缓存的执行计划可能不再适用。例如，对表添加或删除了列，或者创建、删除了索引，这些操作都会使原本缓存的执行计划失效。当这种情况发生时，下次执行相同查询时，数据库会重新生成执行计划并更新缓存。

假设我们有一张employees表，并为其salary列创建了索引：

CREATE TABLE employees (
    id serial PRIMARY KEY,
    name text,
    salary numeric
);
CREATE INDEX idx_employees_salary ON employees (salary);

此时执行一个查询SELECT * FROM employees WHERE salary > 50000;，其执行计划会被缓存。如果后续我们删除了这个索引：

DROP INDEX idx_employees_salary;

再次执行相同查询时，由于索引结构发生了变化，之前缓存的执行计划不再有效，数据库会重新生成执行计划。

参数化查询与执行计划缓存

参数化查询是提高执行计划缓存命中率的有效手段。参数化查询是指将查询中的可变部分（如条件值）用参数代替，而不是直接写在查询语句中。例如，传统的非参数化查询：

SELECT * FROM products WHERE price > 100;

参数化查询则可以写成：

PREPARE GetProducts (numeric) AS SELECT * FROM products WHERE price > $1;
EXECUTE GetProducts (100);

通过参数化查询，不同条件值的查询可以复用相同的执行计划。因为从数据库角度看，参数化查询的文本始终是一致的，只有参数值不同，这样就大大提高了执行计划缓存的命中率。

执行计划缓存的管理与调优

查看执行计划缓存状态

PostgreSQL提供了一些视图和函数来查看执行计划缓存的状态。例如，可以通过pg_stat_activity视图查看当前活动查询的相关信息，包括是否从缓存中获取执行计划。以下是一个简单的查询示例：

SELECT query, state, query_start
FROM pg_stat_activity
WHERE state = 'active';

此外，还可以使用pg_stat_statements扩展来更详细地统计和分析SQL查询的执行情况，包括执行计划的缓存命中情况。首先需要加载该扩展：

CREATE EXTENSION pg_stat_statements;

然后可以通过以下查询查看缓存命中情况：

SELECT query, calls, total_time, rows,
       (calls - (total_time / mean_time)) AS cache_hits
FROM pg_stat_statements
ORDER BY calls DESC;

上述查询中的cache_hits列表示执行计划缓存的命中次数。

清理执行计划缓存

在某些特殊情况下，可能需要手动清理执行计划缓存。例如，当数据库对象发生了大规模的结构调整，而缓存中的执行计划可能已经大量失效时，清理缓存可以确保后续查询能够获取到最新、最有效的执行计划。

虽然PostgreSQL没有提供直接清理整个执行计划缓存的命令，但可以通过重启数据库服务来间接实现。不过，重启数据库服务会中断所有当前的数据库连接，在生产环境中使用需要谨慎。一种相对温和的方式是使用pg_prepared_statements视图来取消所有已准备的语句，这会清除部分与执行计划缓存相关的内容。

SELECT cancel_query(pid) FROM pg_prepared_statements;

调优执行计划缓存

为了优化执行计划缓存的性能，可以从以下几个方面入手：

  1. 合理使用索引：确保查询中涉及的条件列上有适当的索引。索引可以显著改变执行计划的生成，并且有助于提高查询的执行效率。合适的索引还能使执行计划更容易被缓存和复用。
  2. 避免不必要的查询变化：如前文所述，保持查询语句文本的一致性，避免因细微差异导致执行计划无法缓存。使用参数化查询是一种很好的方式来减少查询文本的变化。
  3. 配置合适的缓存参数：PostgreSQL有一些与缓存相关的配置参数，如shared_buffers等。适当调整这些参数可以优化执行计划缓存的性能。shared_buffers参数决定了PostgreSQL用于缓存数据和执行计划等的共享内存大小。增加shared_buffers的值可以提供更多的缓存空间，但也会占用更多的系统内存，需要根据服务器的实际内存情况进行合理调整。

执行计划缓存与并发控制

并发环境下的缓存一致性问题

在多用户并发访问的数据库环境中，执行计划缓存可能会面临一致性问题。例如，当一个事务正在执行查询并使用缓存中的执行计划时，另一个事务可能对相关的数据库对象进行了修改（如前文提到的表结构或索引变化）。如果不加以控制，使用缓存执行计划的事务可能会得到不正确的结果。

为了解决这个问题，PostgreSQL使用了MVCC（多版本并发控制）机制。MVCC允许不同的事务在同一时间对数据进行读写操作，而不会相互阻塞。对于执行计划缓存，当数据库对象发生变化时，会标记相关的缓存执行计划为无效。这样，后续的事务在获取执行计划时，会发现缓存中的执行计划已失效，从而重新生成执行计划，保证了执行计划与数据库状态的一致性。

并发查询对缓存命中率的影响

并发查询的频率和模式也会对执行计划缓存命中率产生影响。如果多个并发查询都是相同的，那么执行计划缓存的命中率会较高，因为可以复用相同的执行计划。然而，如果并发查询各不相同，或者经常涉及到数据库对象的变化，那么缓存命中率可能会较低。

例如，在一个电商系统中，如果多个用户同时查询热门商品（查询语句相同），执行计划缓存可以有效提高查询性能。但如果一些用户执行的是个性化查询（如根据用户偏好查询特定商品），并且这些查询经常涉及到对商品表的动态操作（如添加新的商品属性），那么执行计划缓存的命中率就会受到影响。

为了提高并发环境下的缓存命中率，可以通过对业务逻辑进行优化，尽量将相似的查询合并处理，减少查询的多样性。同时，合理安排数据库对象的修改操作，避免在高并发查询时段进行大规模的结构调整。

执行计划缓存机制的内部实现细节

缓存数据结构

PostgreSQL的执行计划缓存主要基于哈希表数据结构实现。哈希表的键是查询语句的哈希值，值则是对应的执行计划。哈希表的设计使得查找操作可以在接近常数时间内完成，大大提高了缓存的查询效率。

在实际实现中，哈希表的桶（bucket）数量和哈希函数的选择至关重要。桶的数量决定了哈希表的容量，如果桶的数量过少，容易导致哈希冲突，降低缓存的性能；而桶的数量过多又会浪费内存空间。哈希函数需要具备良好的分布性，能够将不同的查询语句均匀地映射到不同的桶中，减少哈希冲突的发生。

缓存的生命周期管理

执行计划在缓存中的生命周期受到多种因素的控制。除了前面提到的数据库对象变化会使执行计划失效外，缓存本身也会进行定期的清理和维护。

当缓存达到一定的容量限制时，可能会采用一些淘汰策略来删除部分不常用的执行计划，为新的执行计划腾出空间。常见的淘汰策略有LRU（最近最少使用）算法，该算法会优先删除最长时间没有被使用的执行计划。

此外，当数据库进行检查点操作（checkpoint）时，也可能会对执行计划缓存进行一定的清理和调整。检查点操作是为了确保数据库在崩溃恢复时能够快速恢复到一致状态，在这个过程中，可能会对缓存中的一些脏数据（如与已提交事务相关但尚未同步到持久存储的执行计划）进行处理。

缓存与查询优化器的交互

查询优化器是生成执行计划的核心组件，它与执行计划缓存密切相关。当一个查询提交到数据库时，首先会经过查询解析器，将SQL语句解析成内部的数据结构。然后，查询优化器会根据数据库的统计信息（如表的行数、列的分布等）对查询进行优化，生成执行计划。

如果查询优化器发现缓存中存在对应的执行计划，它会直接使用缓存中的计划，而不再进行复杂的优化过程。然而，如果缓存中没有合适的执行计划，查询优化器会按照正常流程生成优化后的执行计划，并将其存入缓存。

在这个过程中，查询优化器还需要考虑缓存中执行计划的有效性。如果检测到缓存中的执行计划可能因为数据库状态变化而不再适用，查询优化器会重新生成执行计划，即使缓存中存在看似匹配的计划。

案例分析：执行计划缓存对性能的影响

简单查询案例

假设我们有一个简单的customers表，包含id、name和email字段。我们执行以下查询：

SELECT * FROM customers WHERE email LIKE '%@example.com';

第一次执行该查询时，数据库会生成执行计划，假设这个过程花费了T1时间。如果后续再次执行相同的查询，由于执行计划被缓存，直接从缓存中获取执行计划，执行时间假设为T2。在没有其他干扰因素的情况下，T2会远小于T1，因为避免了重新生成执行计划的开销。

复杂查询案例

考虑一个更复杂的查询场景，涉及多个表的连接操作。假设有orders表、customers表和products表，我们要查询购买了特定产品的客户信息：

SELECT c.name, c.email
FROM customers c
JOIN orders o ON c.id = o.customer_id
JOIN products p ON o.product_id = p.id
WHERE p.product_name = 'Product X';

这个查询的执行计划生成相对复杂，需要考虑多个表的连接顺序、索引使用等因素。第一次执行时，生成执行计划可能需要较长时间T3。如果后续相同查询再次执行，从缓存中获取执行计划，执行时间T4会明显缩短。

通过对这些案例的分析可以看出，执行计划缓存对于提高查询性能，特别是重复查询的性能，有着显著的作用。然而，在实际应用中，还需要注意影响执行计划缓存的各种因素，确保缓存能够有效地发挥作用。

总结与展望

PostgreSQL的执行计划缓存机制是提高查询性能的重要手段。通过深入理解其原理、影响因素、管理与调优等方面的知识，数据库管理员和开发人员可以更好地优化数据库性能。

在未来，随着数据量的不断增长和业务需求的日益复杂，执行计划缓存机制也可能会不断演进。例如，可能会出现更智能的缓存淘汰策略，能够根据业务场景动态调整缓存内容；或者进一步优化缓存与查询优化器的交互，提高执行计划的生成效率和准确性。同时，对于分布式数据库环境下的执行计划缓存，也需要进一步研究和完善，以满足大规模分布式应用的需求。

总之，掌握PostgreSQL执行计划缓存机制，并关注其未来发展趋势，对于构建高效、稳定的数据库应用具有重要意义。